這條線真奇怪。運氣對解決一個謎有多重要！”羅杰津津樂道，“我當時還在和莫斯比討論這個案子，我替他統計了蘇格蘭場破的多少疑難案件都是靠運氣，比如一個從天而降的關鍵證據，或者一個失意女人帶來的信息。因為她老公在案發前碰巧做了一件讓她嫉妒的事情，這樣的事情總是層出不窮。如果莫斯比想把這類故事拍成電影，
我建議他取名為‘復仇之神’。
“看樣子復仇之神又來了。這次在邦德街的幸運邂逅真的讓我大開眼界，我馬上就看出是誰給尤斯特·潘尼法爵士送巧克力了。”
“哦，哦，哦！”布拉德利先生真誠地表達了整個“犯罪圈”此時的心情。
“那這個人是誰？”達蒙小姐問，看來她腦子里真的沒有戲劇感。達蒙小姐對自己毫無建設感，卻有些自得。她在她的書里找不到任何情結。那些習慣了“價值”、“自省”、“戀母情結”的小說家，與情結無關。"在這個有趣的啟示中，你看到了誰，薛先生？"“哦，我先介紹一下故事吧。”羅杰懇求道。
達蒙小姐嘆了口氣。講故事是一門手藝。羅杰應該知道，如今講故事并不那么容易，但作為一名暢銷書作家，這是為他準備的。沒有什么是可能的。羅杰沒有注意到這一幕，舒服地靠在椅背上，靜靜地思考著。當他再次說話時，他的語氣比以前溫和了一些。
“我們都知道，這個案子確實不尋常。菲爾德·弗萊明夫人，當你和布拉德利把這個案子描述成幾個案子的大雜燴時，你完全低估了兇手的水平。或許，兇手確實借鑒了以往案件中那些有價值的想法；
但正如菲爾丁在《湯姆·瓊斯》中所說，在原創作品的過程中，借用經典是完全合理合法的，甚至無需致謝。這個案例正是這樣一部原創作品，其原創性無與倫比，完全可以讓它在所有經典案例中脫穎而出。
“這個案子注定會成為經典案例。如果不是一個兇手幾乎無法預見的小意外，我想這個案子會是一個經典的懸案。總的來說，我認為這是我所知道的最完美的謀殺。當然，還會有設計更精致的謀殺案不被認為是謀殺，那么人們自然就無從得知了。這種情況下一切都恰到好處，巧妙，簡單明了，幾乎萬無一失。”
“哈！結果并不那么萬無一失，薛先生，呃？”查爾斯爵士并不滿意。
看著羅杰，他笑了。
“當你知道去哪里尋找動機時，動機是如此明顯，但問題是你不知道去哪里尋找；當你抓住了事物的本質，方法就會變得很重要，但問題是你做不到；當你意識到什么是掩蓋真相的時候，下面的線索就很明顯了，問題是你沒有意識到。
這一切都等著你去發現。肥皂扔得到處都是，但我們急于把它放在眼睛里。難怪我們什么都看不清。這個案子策劃得真巧妙。警察和媒體都被蒙在鼓里。甚至連找出兇手都覺得可惜。"
“真的嗎，薛先生？”菲爾德·弗萊明夫人說：“你很深情。”
是完美的謀殺感染了我。如果我是兇手，我會在過去的兩個星期里一直為自己寫贊美。"
“那樣的話，”達蒙建議道，“你可以為自己寫一首解決這個謎的贊美詩。
“真的應該。”羅杰同意。
“好了，該談談證據了。我承認我收集的證據沒有布拉德利第一次推斷時那么多，但你肯定會認為我的證據足夠了。
