所謂民以食為天，國家制定食品安全的相關法律法規，初衷都是為了進一步保障人民食品，法律法規中一些賠償規定也是為了加大一些無良商家的違法成本，對其產生一定的威懾力并給予消費者更多的補償。但一些職業打假人的出現，卻使事件一定程度上“變了味”。他們大都針對一些農產品自加工的家庭作坊，采用大批量購買的方式以獲取更多的賠償金額，此次事件中的購買人亦是如此。在此之前他就已起訴過多家小作坊及副食店，并多次撤訴，以此很難不讓人質疑其是在以維權為幌，實為借此“碰瓷”。

當消費者權益收到侵害時，維權是必要的手段，我們提倡也支持正當的維權，每個人都應該用法律武器保護自己。但出于其他目的，借法律手段謀取自身利益的行為，我們都應該譴責。法律是用來保護弱者，而不是用來欺負弱者。這需要社會層面上加強引導，宣揚正確的價值觀和人生觀，獲取利益不應存在投機心理，運用法律也應秉承應有的公德心和同理心。

同時，我們也并不是說弱勢的一方違反法律就不需要收到處罰，法律面前人人平等，任何人的違法行為都應該付出代價。作為生產者，一定要按照相關法律法規落實好自身責任，從源頭保障好食品安全，這樣才能從根本上杜絕“職業打假“的”碰瓷“行為。唯有生產著嚴格遵守相關規定，監管部門履行好自身監管責任，消費者樹立正確的維權理念，社會上廣泛宣揚正確的價值觀，各方形成合力才能真正筑起食品安全屏障，保障人民健康。

別讓”維權“成為斂財的手段，保障食品安全，我們共同努力。