現在，各個地方的偵探公司、調查公司發展的速度真的十分的令人驚訝，似乎一夜之間偵探行業、調查公司就成為了市場的主流、成為了市場中必不可少的一個環節，或許，我們在從根源上來尋找調查行業得到告訴發展的原因已經沒什么必要，亦或者我們最后尋找的答案就是一個市場的需要問題，如果真的是這樣，相信大家一定會很不開心。所以，今天，我們換個角度，我們來分析一下濟南調查公司存在的合理性。
相信大家都聽過一個論斷，“存在的就是合理”，這是沒錯的。因為，既然已經存在，就說明他有存在的價值，既然能產生價值，那么在現在這個物欲橫流的社會，他就是合理的。關于濟南私家偵探調查公司的存在是不是合理，我們也是做過一個市場調查的，調查結果顯示存在兩種截然相反的聲音。認為存在的不合理性的反方的觀點，一方面，背景調查公司所從事的一些調查工作并沒有得到相應執法部門的認可，他們的調查在法律上是不是具有法律效力還是值得商討的;另一方面，還是對調查行業從業人員的職業操守問題持有保留態度，因為一旦自己的信息遭到泄漏不僅可能對自己、對公司造成經濟上無可彌補的損失，還會造成一些不良的社會聲譽影響;但是正方認為關于反方的觀點，第一調查公司都是在調查中和公安機關、新聞媒體處于良好的合作關系，處于協助公安機關的職責;第二，財產調查從業人員都需要和客戶協定保密協議，用來協定雙方的義務。所以說，認同正方觀點的還是大多數人，這也是從一個側面反映了調查行業存在的合理性。